选举条例改革，不会对选情有重大影响。

709的大游行现场。 安华说大马已经到了革命的门槛。？？

选举条例改革，不会影响大选选情

这些日子，有关选改的问题，报上刊登得很多。当然，尤其是反对党，提出了不少关于选民名册错误的问题，幽灵选民问题，使用不退色墨水问题。反对党的言论是要造成一种印象，反对党会输，完全是选举法例不公平不完善所致。

现在，政府准备设立国会遴选委员会，也准备修改条例，使用不退色墨水等等，同时邀请民联参加遴选委员会，但是民联还没有决定是否参加。

我们现在的选举制度，当然不是十全十美，不过，几十年来，我们的选举结果是确实反映民意的。拿最近的列子来说，2008年3月8日的选举结果难道没有反映民意吗？我们后来举行的十多场补选，没有反映民意吗？沙捞越的州选举，没有反映民意吗？华人倾全力支持行动党，结果，行动党囊括了所有华人区席位，不是反映民意吗？而民联在土著区失利，你可以说是违反民意，舞弊所致，这样说法，大概没有几个人（除了民联支持者）可以接受。当然，选举中各样手段都会出现。大多数土著选民倾向国阵是明显的。邮寄的军警选票也是如此。

不管净选联盟或民联提出的问题。比如：选民名册错误问题。几十年来的老问题了。要选民册完全没有错误是不可能的，有一千二百多万选民，有的死亡，搬迁，没有更改，名字就留在那里。但是，有人代表死人去投票吗？那是不可能的，因为那里找个死人的身份证来投票。

非公民被登记为选民，但是拿着红身份证是不可以投票的，那么多监票员在场，是不可能的事。真有非公民投票，那么反对党的监票员干什么的？只要证明有一个非公民投票，那是严重的后果（对政府来说）可能在法律上推翻整个选举结果。

使用不退色墨水，(华文报有提到点墨方法，如果是点一点的话很多人会投错票的）当然最好，但是，对选情不会有什么影响，过去，有几时发生过选票被涂改的事件和投诉，没有。要影响选举结果，必须大规模涂改选票才可以，现有的监票制度下，（各党人都有）那里可能。

所以，改革是必须的，但是选改是不会影响选情的。民意那里就在那里。净选联盟提出的问题，都是不足以影响选情的问题。

3 百 20 万新选民，是对大选的真正影响

根据统计，到2013 年的时候，我们新登记的选民数目将达 320万人，这些新登记的选民的趋向，会使得选举的结果难以预测。根据选举委员会发布的消息，今年第二季总共新登记的选民，有二十五万七千多人，包括五万多因为搬迁登记的人数。

这些年轻选民的趋向如何？如果根据民主行动党和华文报的报道，那么大多数新选民是趋向反对党。但是，乡村区和马来青年的情况却未必。308 大选过后，巫统积极争取青年选票，有点成绩。根据独立新闻在线在分析吉道补选的报道中指出，新登记的新选民，国阵得票比反对党多了一倍以上。纳吉在马来青年当中有一定的声望。

民联领袖面对的严峻问题是，半岛最后的几场选举失利，选民有回流国阵的迹象。在308 大选中，反风那么激烈，国阵依然可以拿到60 个多数席位，如果，有20%选民回流国阵，民联是无望上台了，以后安华将不会再有机会。沙捞越的州选结果，也明显的不利于民联，两线制变成两个种族阵线。这样的结果也冲击半岛的马来选民。

事实如何，让我们拭目以待。

（当我写这篇稿子的时候，看到行动党大肆攻击回教党署理主席对当年马共发表的谈话，我下个礼拜再谈）