李光耀在美国演讲：凤凰卫视和许多知识分子错了

李光耀在美国演讲：凤凰卫视的评论错了。

日前，新加坡执政资政李光耀在美国演讲，呼吁美国必须和东盟联合，共同制衡中国的崛起和发展，要求美国不好放弃在亚太的主导地位，否则将失去世界的领先地位。

当然，李的谈话引起很多中国网民的评击。但是也有不少华人知识分子替老李辩护，替他圆场。这些人如果不是出于政治目的，那么就是不了解一个在被殖民地教育体系下培养的华人知识分子。

我今天在大马的南洋商报上看到，香港凤凰卫视的评论员马鼎盛的文章。我不懂马君的历史和资料，但是我针对他说的来讨论。

首先，我要说出一点是，几十年来，西方媒介倾全力宣传李光耀的成绩和他的言论实际上是出于政治的目的，首先是老李反共反华文，反对区内不听西方指使的回教国。长期的传媒渲染，不但误导了大部分人，也误导了许多知识分子。所以，在这里我要针对凤凰卫视的评论来说两句。

我看过的报道里，有的说老李深谙政治哲学，表明小国对中国的忧虑，我认为完全是废话。除老李外，还有那个小国领袖说过类似的话？没有。

我逐点来谈吧。一，马君的文章，把老李发表这样谈话的原因拉到以前中国对赤柬和马共的支持，共产国际运动，中国外交政策，回教国反美的问题.。 这些可以说是过时了的东西也已经成为历史陈迹。

最重要是，这是否是老李要求美国打压中国崛起的理由和心态，绝对不是。他的演讲里有提到上述问题吗？没有。老李提到的是中国 60 周年国庆阅兵游行展示的尖端武器，他说，非常让人意外？为什么他要说意外？这是因为潜意识中的大英沙文主义的观念作祟。中国的成就，打破了海外很多英文教育的华人认为只有讲英文和英国才可以从事尖端科技的神话。其实，俄罗斯和德国都不是讲英语的。

和所有替老李辩护的人一样，马鼎盛认为，老李那么说没有错，错在中国的外交政策，中国有天朝大国的全球战略的思维. 但是，和美国比较，谁最喜欢干预别的国家的事务，是美国吧？ 反美的国家多，还是反中国的国家多？ 又是为什么？

在整个亚洲，有哪一个小国曾经发表过类似新加坡老李那样的讲话？一个也没有。

中南半岛各国，菲律宾，泰国，印尼，马来西亚。不但不会附和老李，同时还坚决反对美国介入这个地区的事务。

记得当海峡关系紧张的时候，李显龙不理中国反对，访问台湾，马来西亚刚好相反，命令副部长级以上官员不可以去台湾，新加坡的官方报纸海峡时报呼吁，即使台湾宣独立，如果中国攻台的话，美国一定要出手干预。马来西亚说，台湾是中国不可分割的领土。布斯上台，要实行围堵中国政策，马来西亚的首相说，我们认为，美国对东南亚的威胁远比中国大，美国战舰要来马六甲海峡，大马和印尼齐声反对。

这些列子太多，说明李不自量力，在政治和军事上，新加坡是个无足轻重的国家。他那里可以影响马来西亚和印尼，以及东南亚各国。

最令人费解的是，作为军事评论家的马君，竟会认为新加坡军力是东南亚一流？难道不晓得新加坡全无后方，物力和人力资源有限，（这是现代战争必须的）不管新国有多么先进的武器，只怕毫无用武之处。

现代战争的火力，只须30 分钟，就可以毁掉整个新加坡岛。新加坡的重要设施，如发电厂，自来水厂，油库，机场，港口，在20-30 分钟内就给摧毁了。和印尼，大马，甚至以色列比，新加坡根本不能比，以色列就算黎巴嫩南部的海法被毁了，以色列仍然有能力反击。如果新加坡的机场和发电厂被毁了，可以搬到大海去吗？

何况，新加坡所有的物质供应，全靠外来。根本没有一战的本钱。

别的有关老李的思维因素，我不想多谈，不过可以肯定，老李的谈话绝对不会得到东南亚国家的认同，不过可以博得美国和英国媒体赞赏而已。

马华党争谈政治人物起落：思危，思退，思变

马华党争谈到政治人物：思危。思退，思变。置之死而后生

去年 308 大选过后，我在南洋商报的论坛版写了一篇文章： 思危，思退，思变

。（5月1日）看到今天的马华党争，重读这篇稿子。觉得严嵩说出了政治人物的起落无常。

思危，思退，思变这句话，是明朝的有名大奸臣严嵩对他的儿子说的话，他说做文官要知道思危，思退，思变的道理。严嵩是有名的大奸臣，居然活到 85 岁高龄，被贬后病逝。这是在是一个异数，因为历史上的忠臣孝子，大奸大恶的人物，大多数要死于非命，而严嵩居然可以活到85岁（那个时代很了不起了）他是有一套生存之道。他有个时期，退出权力核心，在家静养，后来又复出。

两千年前，中国人就教我们要居安思危，在官场的人应该是特别敏感。思危，很多人会明白，但是思退，却不是每个人可以明白和做得到。

去年308 大选马华受到重挫，身为总会长的拿督斯里黄家定不就即宣布不再竞选总会长职位，蔡细历在他的色情光碟事件曝光后，立刻宣布辞掉部长和一切党的职务

。这是知退的最好列子。我认为不是思字，应该是知，知危，知退，知变。置之死而后生

对他们来说，当时是，一退解千愁。

马华党争难息：纳吉的评论是公平正确的。

马华党争难息，纳吉的评论是公平和正确的。

到今天（18日） 马华的党争还没有平息的征兆。首相纳吉日前发表的谈话我认为是解决纠纷的一个正确原则。纳吉说，解决的方案必须符合法律（党章）同时要

在道德上和政治上可以被接受。纳吉提出的原则，不但适合于马华，也适合于所有

奉行民主的团体和政党。一个党或者一个团体，是众人的组织，整体的利益和成员的意愿，一定要受到尊重。不然的话，内斗将是没完没了。

就如八十年代梁陈党争的时候一样，梁维泮不断强调遵照党章行事，可是他做的东西却无法获得党员的认同，最后免不了要离开。

对翁诗杰来说，开除蔡细历是个很好的列子，道德上政治上，不能为党员接受，所以才有双十特大的召开。以这两天翁发表的谈话来看，他显然没有吸取开除蔡细历的教训。

他说他痛心老朋友背叛了他，不过他必须明白，友情和政治，道德上的是非是另一件事。现在的问题是，被投了不信任票之后，是否应该辞职？又如何面对友党？

到今天为止，我没有看到巫统有干预马华的党争，他们提出的不过是处理事情和纠纷的原则，在这方面，巫统是相当成熟而且有手腕。

阿都拉原本说要2010 甚至2012 才交棒，他说他要先把巫统搞好才交捧。虽然拖了一阵子，但是最后还是顺利移交领导。就写到这里吧。

马华党争：领袖来去，特大是最高决策机构

马华党争： 领袖来去平常事，特大是最高决策机构。

首相拿督斯里纳吉在马华的特别代表大会结束后，发表的谈话说，马华中委会必须遵守特大的决议来解决他们的纠纷。在一个民主的党组织里，特别代表大会是最高的决策机构。不但是纳吉，绝大多数的政治评论和人民都是同样的看法。假如，特大的决议可以不必遵守，那不是大笑话吗？还有一点是，特大投票的结果来看，任何一人，翁或蔡继续掌权，马华将不会有安定。那是不利于马华和国阵的。

所以，现在报上的报道说，翁诗杰准备在星期四向中委会提出辞职，那不是意外的事。

对支持翁诗杰的马华干部来说，特大的结果是很意外，不过，读者可以重看我在 8 月28 日写的讨论文章里面有提到，一个拥有权力的领袖，不是单单靠他的权力可以解决党内的纠纷的，前天马华特大的结果，正好说明了这点。翁诗杰显然重蹈以前梁维泮的复澈。

很多人，特别是反对党人谈论到马华的党争，总以负面的态度来看，他们出于政治利益所以那么说，我不奇怪。在从客观的角度来看，马华的党争，并不会对他们的组织和力量，会有什么负面的影响。当然，这是我个人的观点，不一定对。

谈这个问题，我们不妨回顾过去的历史：

+从敦陈修信引退之后到现在，你算吧，马华换了多少总会长，经历多少次党争？最严重的梁陈两派的党争，拖了整整一年，连带股票市场也一蹶不振。 但是到了最后，马华还是回复过来。相反的，如果李三春一坐30-40 年，那才是有大问题呢。

+2004 大选前不久，爆发林良实和林亚礼的内斗，最后由黄家定和陈广才接手。可是 2004 年马华在大选中成绩斐然。

+党争是否会影响马华未来在大选中的表现？我认为有影响的话也是微小的个别的情况，比如一些马华地方势力打对台之类。整体来说，选民是针对国阵的整体表现和政策来投票，不会因为马华的领导层改变了而有所改变。

+ 这次马华特大的顺利举行，说明马华已经是个成熟的政党，民主，有纪律和组织完善，我认为很多华社组织，不妨借镜。

且看拜四马华中委会如何决定吧。

大马政局漫谈：马来西亚成立46周年感言

上图：1964 年，入侵的印尼军人从森林里被俘虏押出来。

大马政局漫谈： 马来西亚成了46 周年了。 今天，9 月16 日，是马来西亚联邦成立的46 周年 的日子。1963 年 9 月16 日，我国第一任首相东姑阿都拉曼宣布马来西亚联邦正式成立，当时是包括沙巴，砂朥越和新加坡（但是新加坡于 1965 年退出成为独立国家）到现在已经是46 年了。 马来西亚，东马和西马，一共有五十多个不同的民族，不同的语言，文化和宗教。所以，当时很多人都认为，马来西亚的前途难料，也许会像别的新兴国家陷入动乱和种族冲突。他们不看好马来西亚。看看菲南和泰南就好。 际此大马成立46 周年，回顾过去，我们是经历了一段动乱和不安的道路。在一开始的时候，马来西亚还未正式成立，我们就面对印尼和菲律宾的对抗，尤其是印尼，他们派遣游击队进入柔佛和砂朥越，所幸军事的冲突没有扩大。闹了好几年。接着是沙巴和砂朥越的政治风潮，沙巴的分离运动，也闹了几年，。（可以参考拙作：一夜风云变色 书里有提到,太长。从略） 70 年代，敦拉萨上台之后，整个马来西亚的局势就开始稳定下来，70 年代初，可以说敦拉萨搞了一场议会的政变，把东马的分离势力铲除。 所以，当我们回顾过去的历史，可以显示出，中央政府是采用圆滑的，专业的，合乎宪法的，协商的 手法，解决印尼和菲律宾的对抗，解决东马的政治分裂，维护了国家的统一和团结。这点，应该是国阵的最大成就。当然，那不是十全十美，但基本上这40 年来，国家是稳定的发展和繁荣起来。 今天，东马人民在思想和感情上，是牢牢和整个马来西亚结合一起。当然，时时发现有的人企图挑拨，但是不容易得逞。 但是我们要有一定的警惕，提防国家和人民的分裂。那会带来灾难性的结果。

马来西亚政治，还没有摆脱种族性政治

马来西亚政治，尚未摆脱种族因素。 自从去年（2008）三月的全国大选过后，很多人都在说，马来西亚人民已经不分种族了，华人可以选回教党，不怕回教化，马来人可以选行动党，不信巫统的宣传。 公正党是多元种族的，可是，这一年的的政治情况来看，马来西亚远远没有摆脱种族的政治成分。 巫统指责回教党和安华与行动党合作是背叛马来人，这是大家都知道的事。

但你们看，内阁对回教徒改教的指示，回教党公然指责巫统是背叛了回教，吉打和雪州回教党引起的争论，都有浓厚的宗教色彩。巫统说安华出卖了马来人，可是安华也不遑多让，在上个礼拜森美兰州的演讲中，安华指责巫统才是出卖了马来人，把吉隆坡最好的土地给了林梧桐，陈志远的赌博集团。滥发赌博礼申。。。这些都是充满煽情和种族的谈话。 行动党更不必说了， 几十年来，行动党是一直靠煽动华人不满情绪起家，任何行政的偏差，都以种族来向华人解释，是因为执法和当权的是马来人，所以，华人受到不公平对待。马来人样样都得到优待，华人是二等公民（其实，中国的公安和执法 人员经常和群众冲突，不过大家是一个民族，所以不能用种族来解释）其他如贪污，水灾救灾工作，水供问题，。。。全部都是因为马来人的错，你能说这不含种族和煽情的成分吗？连一些大规模的中文报和网站也是这么讲。 (大前年柔佛水灾和安邦的土崩，执法人员饱受攻击，不过看看近来台湾的风灾怎样？很多网民要马英九下台了） 我常接触一些行动党的支持者，他们的言论有时叫你吃惊，如：我们的国家是一个华人养三个马来人，马来人全靠政府养着的，工作做生意的赚钱的是华人、、、、 他们似乎忽略了华人在我国的经济，教育方面的成绩，那不是单单靠个人努力可以达致的。国家的政策和稳定是主要的一个因素。 所以，我是不同意，我们已经脱离了种族政治，政治人物，不断在发表种族性的言论，所以，要能够维持各民族的和谐相处，已经很不容易。

蔡锐明加入公正党，恐怕难有作为。

蔡锐明加入公正党，也难有作为。 蔡锐明加入公正党，可以说除了给安华一些宣传之外，不会有什么实际的作用，当然，安华是希望蔡和陈仪乔的加入，可以带来公正党多元种族的形象。加强在华人方面的影响力。是否可以达到目标，那是未知数。 首先，我们看，蔡锐明加入公正党，是否可以影响马华在麻坡和柔佛的党员跟着他去支持公正党呢？我看不会，马华怎样不行，到底是个有党员基础的政党。这是第一点。而且公正党的前途有待考验。 这几个月来，民联各党的纠纷不断，玛立勿来补选显示，民联正面临严峻的考验。 第二点是，加入公正党后，蔡面对的政敌是马华吗？ 不是，他面对的首要挑战的民主行动党。安华的意思，是要加强华人方面的组织来取代民主行动党，最好是来届大选，可以不必依靠民主行动党，当然，是不容易做到。有了一批公正党的华人，自然会引起对选区的争夺，看来行动党和公正党对选区的争夺，势难避免。后果难料。他要出战巴吉里，还的要行动党让路。当然，这是可以谈，可以交换的问题。 干掉所有可能出线的公正党的华人领袖，是民主行动党的重要工作。理由很简单，如果公正党建立了自己的华人基础，那里还要行动党。 另一点是，公正党党内的华人，如蔡添强，李文才等人的态度有如何呢？蔡锐明在他们来说，犹如神兵天降，在安华的庇护下，很快进占党中央领导的位置。基层的反应如何？也许有人人会认为，我们打了江山，别人一下就骑上我们头上了。也许我说的太过离谱，也可能错误判断，不过可能性是存在的。我按照人的常情来讲。