Tuesday, January 3, 2012
苏联解体20周年,东欧共产党政权如何被搞垮
Thursday, December 15, 2011
李光耀否认消灭新加坡华教谈起
这两三个礼拜,报纸上连续刊出李光耀的新书内容介绍。我觉得,他的主题是不断地否认他是消灭新加坡的华文教育者。同时,强调他学华文50 年,他的儿女都是在华文学校读书。如果他到今天仍然认为他的语文教育政策是正确的,新加坡人今天讲华语,有华校。他无须否认消灭华文教育的。
李氏说,当年的双语教育死记硬背的方法使得几代人失去对华文的兴趣。我看不是主要原因。1979年后,新加坡学校全部改为英文媒介语学校。华文不能够成为进修的媒介。全面的英文至上措施才是使得新加坡人失去学华语的兴趣。
谈谈新加坡的华语和讲华语运动。
所以。每次我去新加坡听新加坡人讲华语,以及谈到新加坡在80 年代开始推行的讲华语运动我就觉得好笑,这些人很多是表错情了。因为新加坡政府和那些精英人才(其实是英文讲得呱呱叫的人,未必是人才)的眼中,讲华语以及不会英文的华人是二三流的人物,华语在新加坡是德士司机,巴刹,小贩,舞女,酒吧女郎。。。的通用语。政客学讲华语,目的是为了要博取平民的选票而已,不值识者一笑。哪里是重视华文。当然,为了和中国做生意,赚中国人的钱,是一个原因。只要检讨一下,新加坡领袖这些年来对华文和中国发表的的谈话就可以了解他们对华文的仇视。
新加坡厉行英文至上主义,是全世界人都看到的事情。新加坡领袖不止一次又一次说,只有英文才可以进行科学技术研究。。。等等。他们说,中国没有人才,所以难和美国比,原因中国不用英文,人才都去美国了。
但是,中国近年来在尖端科技领域的成绩,军事工业的成绩打破了新加坡只有英文教育才可以掌握尖端科技的神话。我想,这是李老要澄清他没有消灭华文教育的原因。我认为大可不必,华文在新加坡已经沦为只可以在巴刹,小贩,德士司机使用的语文。50%华人在家庭用语是英语,他们都认为,讲英语才比较高尚。
厉行英文之上主义的结果,新加坡华人老早已经失去了华人的自豪和认同感。(新来的移民以后会有什么影响那是未知数)我听说,80年代中国刚开放的时候,一些新加坡人去到广州,有中国人带他们参观鸦片战争的纪念馆,这些新加坡人竟然要掩面而走,认为是侮辱了他们的老祖宗英国人。殖民地的教育对一个人的洗脑可以到这种程度,中国人没有和他们接触过是不明白的。
前年,李光耀在美国发表的一篇演讲中呼吁美国不好放弃在亚太的主导地位,应该和东盟一起制衡中国的扩展。中国国庆60 周年展示的尖端武器,李老认为非常意外,为什么会使他感到意外,因为中国的尖端科技成就,打破了英文至上主义的神话。
这些年来,新加坡人批评中国和歌颂英文至上的言论,不可胜数。也不必一一举出了。
什么言论都要经得起时间考验。方言会妨碍团结吗?我看不会。中国十四亿人口,语言复杂,几十种民族,人家不是好好的。不用英文就落后吗?不必拿那些尖端科技来比(新加坡因为国小市场关系,尖端科技只有一个零字)拿城市的建设来说吧,不必说北京上海,说广州吧,讲城市的现代化设施,公路,铁路,高铁,地铁,高楼大厦,物资的供应,我看新加坡最少落后广州 30-40 年。不信,可以到广州住上十天,看看如何。
就在昨天,我看到一条报道,比尔盖茨要拨10 亿美元和中国人开发新核能反应堆,为何不找新加坡,新加坡人英文那么好?原因只有一个,新加坡完全没有这些人才。其他例子太多不必说了。
新加坡用英文为工作语文,是由于新加坡是多元种族国家,出于环境的需要。但是否有必要去掉华人的文化传统,(也许有人认为是含共产主义意识。)否定华文一样可以做科技研究的语文?否定读华文的中国人华人一样可以取得科学的成果?
一种语文,文化的兴衰,不是一两个夜郎自大的人的主观成见可以决定的。我不要说世界的潮流怎样,就说香港吧,由于香港电视剧在大马流行,使得本地的娱乐界人士纷纷把华语片配上广东话,但是,不到几年,今天的情况怎样?港片要配华语啦?长征火箭的技术说明是中文的,美国人要找人翻译成英文呢。说明有的人是后知后觉。
英国人要离开香港的时候,对香港人说,你有权利讲广东话,不必讲普通话(华语)他们的用心不言而喻。结果,英国人成功吗?香港的青少年大部分已经学习或在使用普通话(华语)了。
不管新加坡领袖喜欢不喜欢,中文已经是世界经济和商业科学研究的主要用语。中国制造的电脑
通讯产品,像潮水一样流向世界。这股潮流是无法阻挡的。自己看,不必多说。
(读者可以参阅本人2009 年11月的旧帖)
Friday, December 2, 2011
13届大选,非政府组织要民联分配15%席位,太天真了
要求民联分配15%席位,非政府组织太天真
自从2008 年三月大选后,马来西亚的非政府组织很明显的活跃起来。当然,有一批中立的,非政党人士出来对社会和政治弊病发出批批评是好的,有建设性的。但是,是不是所有的非政府组织完全没有政治偏见和利益的目的?我感到怀疑。
几个礼拜前看到的一条新闻(在网上看到的)有一批非政府组织成员要求民联在来届大选中,分配15%席位让这些非政府组织的人参加竞选。
我看了这个报道不禁笑起来。这些非政府组织人士实在想得美。民联怎么可以分配15%席位让他们参选?民联本身的三个党,早为席位的问题争论不休了。怎可以让外人来插一脚?让非政府组织的代表参加选举,对民联有什么好处?
要知道,308 大选,反对党派的候选人出其不意大胜。使得很多人认为,只要有机会出来竞选,那么就有机会做议员。前年槟城一个补选中,出现十多个候选人就是因为308 大选时很多人胜利得太容易,人人都想出来。民联三党要出来竞选的还少吗?不管你是什么民权,行团,教育组织,要行动党公正党给你出来竞选,恐怕是做梦了。
这里却反映了一个问题,既然要求有机会出来竞选,那么他们在此之前所做的显然并非全无利害关系和目的了。至少,是希望争取知名度。纯粹是为了维护真理吗???2008 年三月大选后的一个现象,有的人会认为,只要反政府,和国阵唱反调,要指国阵样样不对,就会得到人民的支持,也就是英雄。。这些,让时间来考验吧。我不愿多说。
我不敢说,到时没有非政府组织的人给民联派出来竞选,但是,如果这些组织以为民联会分配15%席位让他们竞选,未免太过天真。好像乌雪补选时候公正党的候选人再益那样有声望的人物,居然不能留在民联,可想而知。
13 届大选很多人预测是最剧烈的大选,但是人人要做候选人的情形之下,一场大混战是免不了的。
Friday, October 28, 2011
13届马全国大选,证劵行看好国阵胜利
马十三届全国大选,证劵行看好国阵胜利
前两天,著名证劵行 OSK (侨丰银行)发布的一篇报告中说,他们预测国民阵线在未来的马来西亚十三届全国大选,将会获得比2008 年更好的成绩,国阵在国会的席位会增加。OSK
是为投资人提供大选前后的投资策略的报告中那么说的。
报告认为,大选的可能日期应该是明年3 月前后。(笔者按:这个日期应该是比较合理的,下个月底巫统将开全国大会,大选应该是大会以后。去年11 月,很多人以为纳吉马上要解散国会了,那是错了,可以参阅我去年11 月的帖子)
报告说,这是根据2010 年以来,迹象显示一些社群重回支持国阵。虽然难以预测,国阵可以拿到多少席位,不过会比2008年大选的63% 要好。根据2008 年以来的新闻报道,吉打,霹雳和雪兰莪州将是剧烈的战场。报告认为,民联主要在城市和北部马来区占优势,而国阵势力在半岛南部和东马。
报告并没用说明选民回流国阵的具体情况。不过,2010 年最后举行的几场补选,选民回流国阵是明显的。
城市华人向来倾向反对党
我个人看法是,2008年3 月的大选中,反风炽烈,可是国阵仍然得到60个多数席位。华人票不必说他,因为自有大选以来,华人,特别是城市华人,多数时候倾向反对党。但是在2008 年的大选中,原本80%投执政党的印度票,反过来80%投反对党,马来人方面除了回教党的基本票不说,城市的马来票原本80%投国阵的,可是那次大选,国阵最少失去30-40%城市马来票。(确实多少不懂,不过那时很多马来人投反对党是事实。)如果现在大选,情况怎样?反对党还可以拿到80%印度票吗?难,难。投反对党的马来票呢?几乎肯定有一定数量回流国阵。上次投反对党的印度票马来票当中,只要有20-30%回流国阵,民联就没有机会了。华人票,那要看马华了。以乌雪补选为例,国阵只拿到26-28%华人票,如果马华能争取到30-33%华人票,情势大大不同了。
所以,OSK 的报告并非没有根据。何况,这两年来政治情况显示,很多课题对民联产生负面的影响。不必细说了。
Friday, October 21, 2011
辛亥革命,和年轻朋友谈近代史
辛亥革命,和大马华青谈近代史
革命是被逼出来的。
辛亥革命百年纪念,华文报上看到很多,不过大马华青可能好、觉得陌生。
和今天的大马青年谈中国以前的腐败和灾难,简直是天方夜谭,闻所未闻。所以应该要让大家有个了解。
清初时候,中国是一个充满生气的国家,康熙乾隆盛世,中国的疆域是历来最广大的,外蒙,朝鲜,琉球,南部的安南,缅甸都是中国的领土或保护国。但是到了清末时候,官僚日益腐败,迷信,无能,无脑。(西方有工业革命比中国早了近两百年也是原因之一)鸦片战争(1840年)后,中国差不多年年打败仗,割地赔款,中华大地可说是哀鸿遍野。
辛亥革命,推翻了中国两千多年的封建王朝统治,建立共和民主政体。不过那个时候中国基本上已经是一个半殖民地的国家(除了政府是中国人之外,基本上中国的经济军事,海关都是列强控制)外国军队要什么就什么,台湾,琉球,朝鲜,香港澳门。。。全割让给外国人了。
你们想想吧,1900 年的时候,八国联军(英,俄,德,法,美,日,奥)侵略中国时候,600 个德国兵在天津登陆,居然毫无抵抗的情况下一路杀到北京,八国军对占领北京后,满清皇帝已经逃走了,联军的德国司令官,下令,进入北京城的西方军队,可以有三天的时间,自由抢劫,自由强奸,自由杀戮,自由放火。。
那种惨况,那里是今天大马华人青年可以想象.
西方人侵略中国的三部曲是,第一派遣传教士(除了传教外也利用中国人的无知,大举掠夺中国资源)第二,是大举贩卖鸦片(香港是英国人抗议不给他们卖鸦片发动战争,迫使清廷给让的)下来是公开把炮舰和军队开入中国。。中国很多海关港口都是外国人的。
中国人那里可以忍受下去。不过辛亥革命是中国知识分子和资产阶级发起的革命。从历史来看,辛亥革命不过是一个开始。辛亥革命之后,成立的国民政府,并没用改变中国的半殖民地状况。民国初年,军阀割据,哪里有什么民主和独立可言。
我们最熟悉的日本侵略,早在1870 年代就开始入侵朝鲜,琉球和澎湖列岛,甲午战争后,清廷割让台湾给日本。1931 年已经是民国了,日本发动918 事变,占领整个东北,国民党政府和日本人签署塘沽协定,承认日本在东北的权利,1934 年日本在东北成立满洲国,七七事件之后,日本不久就占领了当时的国都南京,进城后,日本军进行大屠杀,被杀的军民32 万人,强奸放火更不必说,
看了上面我简单的介绍,你们有什么感觉?所以,中国人民的革命军队在那几十年间壮大起来是必然的。哪里可以不反?
革命是被逼出来的
1945 年战争抗日战争结束后,神州大地已经满目疮痍,饿殍遍地。我看旧的资料新闻报道,就在中共建立新政府之前,单单上海这样一个大城市,冬天每天饿死冻死街头的人不可计数,有时候一天收敛的尸体达八百具。。。。比今天的印度巴吉斯丹不如。。
写这些资料是要让年轻人知道,革命是被逼出来的,不是主观要求可以实现的。
有的所谓民权分子说,中共政府是用武力夺来的,但是从另一角度来看,中国人民是用他们的鲜血和生命来建立这个政权的。以后的发展如何,就不是我要谈的了。
附录
这里摘录一段文字记录,类似的文字可以网上找到数以百计
。。。。。八国联军占领北京以后大肆屠杀,被捕的义和团威武不屈,视死如归。
八国联军经常强指人说是义和团,不由分说加以杀害。侵略军把西四北太平仓胡同的庄亲王府放火烧光,当场烧死1700人。德国侵略军奉命"在作战中,只要碰着中国人,无论男、女、老、幼,一概格杀勿论。"法国军队路遇一队中国人,竟用机枪把人群逼进一条死胡同连续扫射15分钟,不留一人。日军抓捕中国人,施以各种酷刑,试验一颗子弹能穿几个人,或者故意向身体乱射,让人身中数弹才痛苦地死去。杀人时,八国联军全副武装"监斩",人各个角度照相,企图恐吓中国人民,如今成为八国联军罪行的铁证。
据记载说:"城破之日,洋人杀人无算。""但闻枪炮轰击声,妇幼呼救声,街上尸体枕籍。"英国人记载说:"北京成了真正的坟场,到处都是死人,无人掩埋他们,任凭野狗去啃食躺着的尸体"。
八国联军侮辱妇女,任意蹂躏,据记载:"联军尝将其所获妇女,不分良曲老少,仅驱诸裱褙胡同,使列屋而居,作为官妓。其胡同西头,当经设法堵塞,以防逃逸。惟留东头为出入之路,使人监管,任联军人等入内游玩,随意奸宿。"大学士倭仁的妻子已经九十岁,被侵略军百般侮辱而死。许多人不甘侮辱,含冤自尽。国子监督酒王懿荣居住的锡拉胡同11号,愤怒地说:"岂能被所辱?"全家投井自尽。同治皇后的父亲、户部尚书崇绮的妻子女儿被拘押到天坛,遭到八国联军数十人轮奸,归来后全家自尽。崇绮服毒自杀。 。。。。。。。。
Thursday, September 22, 2011
前新加坡政治扣留者,促取消内安法令
废除内部安全法令,新加坡政
治犯讲话了
今天(9月21 日)看到,有16 名前新加坡政治扣留者发表的谈话,要求新加坡政府废除内部安全法令。这16 个人包括前社会主义阵线的领导人林福寿医生,傅树楷医生,赛查哈利,李思东等
他们发表的声明中,表示欢迎马来西亚首相纳吉宣布将废除国内治安法令和紧急法令。这个改变是为了实现一个现代的,成熟的可以运作的民主。同时保证公共秩序和公民权利,维持种族的和谐。
声明说,我们希望马首相将会实现他对人民的承诺。新加坡的内安法律,是继承于马来西亚它存在已经有了半个世纪。最先是英国人在1948 年为了镇压反英殖民地政府颁布了紧急法令和维护公共秩序的法律。1963 年新加坡加入马来西亚,于是,内安法令成为新加坡法律的部分。
新加坡内政部通过海峡时报的声明说(9 月17 日)新加坡的内安法令,只可扣留一个人30 天,过后就必须发出正式的扣留令或限制拘留令。否则必须无条件释放。但是马来西亚是可以扣留60 天。
林福寿等人指出,这样的比较完全没有相关。新加坡政府对政敌可以长期扣留不必任何审讯。比如:谢太宝被关了26年,林福寿20 年,李思东18年,赛查哈利和傅树楷被监禁17 年。。。。。。(笔者认为,可能是新加坡的世界第一,残忍至极,大概只有蒋介石可以比)
在1991 年,当时的副总理李显龙说,如果马来西亚废除内安法律,那么新加坡也会考虑废除内安法令。现在马来西亚已经宣布将废除内安法令,新加坡政府是否会实践1991 年所作的诺言?
声明指出,目前新加坡已经有了多项对付恐怖活动的法律。比如防范罪犯法令,煽动法令,腐蚀性和爆破物质,攻击性武器法令,破坏行为法令,反恐法令。政府是否实现诺言配合人民的愿望实现一个成熟的民主制度的运作?无限期关禁一个人是违反公民权利的同时也破坏了我们的司法制度。
16个署名发表声明的前政治扣留者: 林福寿医生,傅树楷医生,李思东,赛查哈利,卢妙萍,庄明湖,陈辛,卓清枝,许庚犹,钟金全,张素兰,叶汉源,陈志成,刘月玲,黄淑仪,陈凤霞。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
处理政敌以及对马共的问题,新加坡显得心胸狭隘,也可能对自己人民行动党的政权稳定缺少信心所致。
最明显的列子是,1989 年,当马来西亚政府和马共签署了合艾的和解协定,至少整四百名前武装马共分子(包括原本在外国的马共人员),获得准许回来马来西亚居住,享受和普通公民一样的权利和自由生活,加上原本在半岛境内的马共武装人员,如属于前马共第五,第六,十四突击队的成员,加上被内安法律拘留的地下分子总共大概有两千人。这些前马共成员全部可以在马来西亚居住和生活。可是新加坡籍的马共成员,总数不到30个人,却一个也不准许回去新加坡。人民行动党害怕什么?新加坡不是一个最成功的政府吗?这些人全部都已经六十,七十以上了。对这几个年老的马共怕到这个样子。我听一个小道消息说,合艾协定签署之后,新加坡曾经告诉方壮壁,你要回可以回去,方问:别的人怎样?“只可以你一个人回去,别的人一个也不可以回”哈,世界上有这样的事情吗?不是把方壮壁当做世界第一大傻瓜?
Sunday, August 14, 2011
英国暴动,挪威大屠杀,给我们的启示
英国人是享有很多福利的,好像失业救济金医药保健之类。可是仍然有很多贫民,美国不是最富有的国家吗?数以百万计的美国人却无家可归。选举是民主的吧,但是你不是百万级的人马,哪里有机会参选?这样的选举,选来选去都是资产阶级当权。奥巴玛出任美国总统,大马很多人说,看,美国多么公平,黑人也可以当总统,你有没有想想,奥巴玛代表什么人,他是代表美国民主党的大老板,黑人的生活和地位,不会因为他做总统得到改变。
英国的暴动,给我们有意义的启示。
