(其余从略)
马来西亚政经文教部落格,陈达昌部落格。 每周更新,中立评论。(所有文章均可在谷歌主页翻译成英文)
(其余从略)
马华党争的后遗症:华总希望加入政府内阁。
华总会长丹斯里方天兴今日又再发表谈话,如果首相纳吉让华总成员入阁,那么华 总愿意接受挑战,担任内阁部长的职位。我记得,方天兴已经不是第一次发表这样的谈话了。他指出,前马航首席执行长拿督斯里依里斯现在是担任首相署部长。他说华总并非要取代任何政党或团体,而是希望有更多人参与政府工作。
虽然如此,但是,华总基本上是代表华裔社会的团体,他们的代表直接进入内阁,那么作为华人代表的马华公会又如何呢?我怀疑,方天兴是从何得到这个灵感?国阵是联合政府形式,他们各党成员基本上是代表不同的族群。
我认为,促成华总提出要做内阁部长的其中一个原因,应该是马华的党争拖的太久了,没完没了。从钟庭森发表对马华的党争谈话以来,我们就可看到,华社,华裔企业家工业家,对马华这场党争,讨厌到无可形容。今天,马华已经没有一个领袖可以声称代表全党,更不必说代表华社。所以,要加强华裔在内阁政府的代表,华总要参与政府的构想便应运而生。
国阵有13 个成员党,大多数是以族群为基本,各司其职,是一个联合政府的组织。马华现有四个部长职位,要内阁增加一个部长给华总,似乎不大可能,要的话,只有叫马华让出一两个部长职务来。这可以说是马华党争的代价。
至于纳吉怎样看待华总的提议呢?纳吉和他的父亲敦拉萨的政治手法是有点相像。敦拉萨出处理当年东马政潮和513 后的手法,显示他是搞统战的高手。如果马华领袖真的到了完全不再代表全党和华裔的地步,物色一个适当的代表以加强国阵力量,是必然的。
513 后,巫统曾经有意思要找一个可以代表华人的团体(政党)取代马华,但是没有成功,原因是任何在政府里面的华人政党,所面对的问题和困难,和马华是一样的
而马华毕竟有处理种族关系的丰富经验。
但是今天情况有点不同,华团对马华的失望,是由于拖延太久的党争。
图:无法得到英国公民权的亚洲人和他们的支持者向英政请愿,不是全是专业人士。
人才外流,人口流动,全世界难避免。
最近,由于当局发表的数字显示,308 大选后,我们哟整 三十万人移居外国,引起各方的议论。我认为,人们发表的议论,似乎有点偏差。要评论这个问题,最少,我们要知道一些世界的情况、
比如,你知道世界上什么地方人民最向往移民外国?我看很多人完全不懂。我搜索各方的资料显示,世界上最多要移民外国的人是东帝汶(以前本属印尼,Timor Leste)每千人有51.07,第二是我们的邻国新加坡,比率是26.11/1000人。(每千人26.11)详情我在本文后段来谈。(注:来源没有说明计算方式和是否累积数目)
在过去 30-40 年来,世界各地尤其是第三世界国家的人口和人才的流动似乎是一股难以阻遏的潮流。如果你只单单拿马来西亚来说,那是片面的看法。我看过的报道中,台湾以前的人才外流是最严重的,赴美国留学的学生,有90% 不要回台工作。泰国,菲律宾
,印度和巴基斯丹人才外流也很严重。
1979 年,中国刚开放让 人们可以前往西方和美国留学时,有人对邓小平说,他们去了就不要再回来,邓小平认为不要紧,他们要回来就回来,不回来就留在美国吧。中国人有句话:来者欢迎,去者欢送。给我印象深刻。
我认为,讨论事情总要有事实和数据的根据。台湾90%留学生不回台,40 年过去了,台湾是落后还是继续向前?中国的留学生也不少留在外国,中国这30 年来发生了天翻地覆的变化,有没有因为所谓人才外流而停顿下来,不但没有,反而是飞跃发展。
人口流动世界性趋势
马来西亚的人才外流可以说是从 1970 年代开始,没有统计数字,但是我个人观察到的是,那个时候移民可以说一阵风潮,比现在厉害的多。原因不外是宗教,语文
教育的问题。(不谈)但是,这40 年来,马来西亚是进步呢还是退步,和整个东盟的国家来比,政治和社会的安定,人民的生活,基础的建设,我看还是差强人意
。 这种情况,就像中国和台湾等地一样。
30% 新加坡专业人士向往西方国家。
泰国和菲律宾的情况不说他,我们看看最近的邻邦新加坡吧。新加坡资政李光耀在去年二月发表过一篇关于新加坡人才外流的谈话。他说,新加坡在过去几年,每年有一千人放弃新国的公民权。在受过高等教育的人口中,每 10 个人当中就有三个要离开到外国发展。申请外国永久居民的新加坡人,从1998 到2007年间增加了170%,平均每月有千多个新加坡人申请支持文件以便在外国永久居留。数目肯定会继续上升。
但是,李光耀说,新加坡的人才流失,不过却吸收了来自中国和印度的人才,可是,这些人来新加坡的目的不过要学好英文,然后到美国去。新加坡政府的数字,在海外的新加坡工作人员有 十四万人。当然,数目字是难以百巴仙准确的。
根据一份调查报告,21 到 34 岁的人中,有三分二希望离开,15 到29 岁的年轻人有53% 要离开到外国,专业人士中,有21% 表示,如果有机会就要移民到澳洲和纽西兰去。
笔者发现到,除了要寻找西方的生活方式外,近年来英文杂志上看到不少新国的英文教育者,对于中国移民和工人剧增,讲华语运动,感到不满和不安。
另外有一点报道的偏差是,不管是中,台,菲,泰,大马和新加坡,前往海外工作的人也不一定是医生这类的专业人士,我们时常可以看到的那些流落外国的很多是
厨师,普通技术人员,工人,理发师(大马有不少来自印巴的理发师和厨师)甚至
风尘女郎。
同时,人才的流动除了待遇前途之外,和一个国家的就业市场,环境有关。中国有不少顶尖的军工科技人员,宇航,海事,飞机科技人才,如果他们来到新加坡,将是无用武之地。同样的,大马的农业,林业,渔业等科技人员,去到新加坡也无用武之地。 新加坡需要的人才是有一定的局限,那是在金融和工商领域的人才比较多。
我觉得,我上面说的几点事实,是一般人忽略了的。人口和人才的流动,并不会影响一个国家的进步和发展。
马来西亚政坛乱象:回教党声望大跌,民联将受影响。
最近,有一个由: Dr.Abu Hassan Hasbullah主持的 Zentrum Futures Studies 的组织(我不明了它的实际运作) 受回教党的邀请进行一个民意调查以了解人民对回教党领导层的反应。这项调查的结果很令回教党人吃惊。因为调查主要是在马来人和东海岸居民当中进行。
21 岁到40 岁的被访问者当中,70-77% 对回教党的领导没有信心。而东海岸的人占多数。 照报告来看,这个调查似乎是在马来人民当中进行。华人和印度人方面对回教党领导层的看法如何,那是不知数。
报告称: 在年龄 21-30 岁的人中,被访问的人有 633 人对回教党没有信心,只有67人表示对回教党有信心。
+年龄31-40 岁人当中,519 人对回教党无信心,181 人的回复是正面的。
+年龄41 到50 岁人中,751 人的回复是负面的。只有396 人的回复是正面。
在2008 年三月的大选中,许多城市的马来选民投行动党和别的反对党,华人不少
投回教党。当时,可以说是一股情绪影响。现在经过了 20 个月,情绪多少会冷静下来。(以后再谈)由于城市部分马来选民反叛,以及一些华人转投回教党,所以308 大选造成 国阵,尤其是马华受到致命的打击。
华人和印度选民对回教党的评估又如何呢?我不懂。但是,如果上次投回教党的选民中,有20% 回流国阵,那么肯定会给民联一定的打击。
所以,最近独立中心发布的报告说,国阵的支持比率上升,不是全无根据。当然,现在离开大选还有一段时期,似乎言之过早。
李光耀在美国演讲:凤凰卫视的评论错了。
日前,新加坡执政资政李光耀在美国演讲,呼吁美国必须和东盟联合,共同制衡中国的崛起和发展,要求美国不好放弃在亚太的主导地位,否则将失去世界的领先地位。
当然,李的谈话引起很多中国网民的评击。但是也有不少华人知识分子替老李辩护,替他圆场。这些人如果不是出于政治目的,那么就是不了解一个在被殖民地教育体系下培养的华人知识分子。
我今天在大马的南洋商报上看到,香港凤凰卫视的评论员马鼎盛的文章。我不懂马君的历史和资料,但是我针对他说的来讨论。
首先,我要说出一点是,几十年来,西方媒介倾全力宣传李光耀的成绩和他的言论实际上是出于政治的目的,首先是老李反共反华文,反对区内不听西方指使的回教国。长期的传媒渲染,不但误导了大部分人,也误导了许多知识分子。所以,在这里我要针对凤凰卫视的评论来说两句。
我看过的报道里,有的说老李深谙政治哲学,表明小国对中国的忧虑,我认为完全是废话。除老李外,还有那个小国领袖说过类似的话?没有。
我逐点来谈吧。一,马君的文章,把老李发表这样谈话的原因拉到以前中国对赤柬和马共的支持,共产国际运动,中国外交政策,回教国反美的问题.。 这些可以说是过时了的东西也已经成为历史陈迹。
最重要是,这是否是老李要求美国打压中国崛起的理由和心态,绝对不是。他的演讲里有提到上述问题吗?没有。老李提到的是中国 60 周年国庆阅兵游行展示的尖端武器,他说,非常让人意外?为什么他要说意外?这是因为潜意识中的大英沙文主义的观念作祟。中国的成就,打破了海外很多英文教育的华人认为只有讲英文和英国才可以从事尖端科技的神话。其实,俄罗斯和德国都不是讲英语的。
和所有替老李辩护的人一样,马鼎盛认为,老李那么说没有错,错在中国的外交政策,中国有天朝大国的全球战略的思维. 但是,和美国比较,谁最喜欢干预别的国家的事务,是美国吧? 反美的国家多,还是反中国的国家多? 又是为什么?
在整个亚洲,有哪一个小国曾经发表过类似新加坡老李那样的讲话?一个也没有。
中南半岛各国,菲律宾,泰国,印尼,马来西亚。不但不会附和老李,同时还坚决反对美国介入这个地区的事务。
记得当海峡关系紧张的时候,李显龙不理中国反对,访问台湾,马来西亚刚好相反,命令副部长级以上官员不可以去台湾,新加坡的官方报纸海峡时报呼吁,即使台湾宣独立,如果中国攻台的话,美国一定要出手干预。马来西亚说,台湾是中国不可分割的领土。布斯上台,要实行围堵中国政策,马来西亚的首相说,我们认为,美国对东南亚的威胁远比中国大,美国战舰要来马六甲海峡,大马和印尼齐声反对。
这些列子太多,说明李不自量力,在政治和军事上,新加坡是个无足轻重的国家。他那里可以影响马来西亚和印尼,以及东南亚各国。
最令人费解的是,作为军事评论家的马君,竟会认为新加坡军力是东南亚一流?难道不晓得新加坡全无后方,物力和人力资源有限,(这是现代战争必须的)不管新国有多么先进的武器,只怕毫无用武之处。
现代战争的火力,只须30 分钟,就可以毁掉整个新加坡岛。新加坡的重要设施,如发电厂,自来水厂,油库,机场,港口,在20-30 分钟内就给摧毁了。和印尼,大马,甚至以色列比,新加坡根本不能比,以色列就算黎巴嫩南部的海法被毁了,以色列仍然有能力反击。如果新加坡的机场和发电厂被毁了,可以搬到大海去吗?
何况,新加坡所有的物质供应,全靠外来。根本没有一战的本钱。
别的有关老李的思维因素,我不想多谈,不过可以肯定,老李的谈话绝对不会得到东南亚国家的认同,不过可以博得美国和英国媒体赞赏而已。
马华党争谈到政治人物:思危。思退,思变。置之死而后生
去年 308 大选过后,我在南洋商报的论坛版写了一篇文章: 思危,思退,思变
。(5月1日)看到今天的马华党争,重读这篇稿子。觉得严嵩说出了政治人物的起落无常。
思危,思退,思变这句话,是明朝的有名大奸臣严嵩对他的儿子说的话,他说做文官要知道思危,思退,思变的道理。严嵩是有名的大奸臣,居然活到 85 岁高龄,被贬后病逝。这是在是一个异数,因为历史上的忠臣孝子,大奸大恶的人物,大多数要死于非命,而严嵩居然可以活到85岁(那个时代很了不起了)他是有一套生存之道。他有个时期,退出权力核心,在家静养,后来又复出。
两千年前,中国人就教我们要居安思危,在官场的人应该是特别敏感。思危,很多人会明白,但是思退,却不是每个人可以明白和做得到。
去年308 大选马华受到重挫,身为总会长的拿督斯里黄家定不就即宣布不再竞选总会长职位,蔡细历在他的色情光碟事件曝光后,立刻宣布辞掉部长和一切党的职务
。这是知退的最好列子。我认为不是思字,应该是知,知危,知退,知变。置之死而后生
对他们来说,当时是,一退解千愁。