Sunday, November 8, 2009

李光耀在美国演讲:凤凰卫视和许多知识分子错了

李光耀在美国演讲:凤凰卫视的评论错了。

日前,新加坡执政资政李光耀在美国演讲,呼吁美国必须和东盟联合,共同制衡中国的崛起和发展,要求美国不好放弃在亚太的主导地位,否则将失去世界的领先地位。

当然,李的谈话引起很多中国网民的评击。但是也有不少华人知识分子替老李辩护,替他圆场。这些人如果不是出于政治目的,那么就是不了解一个在被殖民地教育体系下培养的华人知识分子。

我今天在大马的南洋商报上看到,香港凤凰卫视的评论员马鼎盛的文章。我不懂马君的历史和资料,但是我针对他说的来讨论。

首先,我要说出一点是,几十年来,西方媒介倾全力宣传李光耀的成绩和他的言论实际上是出于政治的目的,首先是老李反共反华文,反对区内不听西方指使的回教国。长期的传媒渲染,不但误导了大部分人,也误导了许多知识分子。所以,在这里我要针对凤凰卫视的评论来说两句。

我看过的报道里,有的说老李深谙政治哲学,表明小国对中国的忧虑,我认为完全是废话。除老李外,还有那个小国领袖说过类似的话?没有。

我逐点来谈吧。一,马君的文章,把老李发表这样谈话的原因拉到以前中国对赤柬和马共的支持,共产国际运动,中国外交政策,回教国反美的问题. 这些可以说是过时了的东西也已经成为历史陈迹。

最重要是,这是否是老李要求美国打压中国崛起的理由和心态,绝对不是。他的演讲里有提到上述问题吗?没有。老李提到的是中国 60 周年国庆阅兵游行展示的尖端武器,他说,非常让人意外?为什么他要说意外?这是因为潜意识中的大英沙文主义的观念作祟。中国的成就,打破了海外很多英文教育的华人认为只有讲英文和英国才可以从事尖端科技的神话。其实,俄罗斯和德国都不是讲英语的。

和所有替老李辩护的人一样,马鼎盛认为,老李那么说没有错,错在中国的外交政策,中国有天朝大国的全球战略的思维. 但是,和美国比较,谁最喜欢干预别的国家的事务,是美国吧? 反美的国家多,还是反中国的国家多? 又是为什么?

在整个亚洲,有哪一个小国曾经发表过类似新加坡老李那样的讲话?一个也没有。

中南半岛各国,菲律宾,泰国,印尼,马来西亚。不但不会附和老李,同时还坚决反对美国介入这个地区的事务。

记得当海峡关系紧张的时候,李显龙不理中国反对,访问台湾,马来西亚刚好相反,命令副部长级以上官员不可以去台湾,新加坡的官方报纸海峡时报呼吁,即使台湾宣独立,如果中国攻台的话,美国一定要出手干预。马来西亚说,台湾是中国不可分割的领土。布斯上台,要实行围堵中国政策,马来西亚的首相说,我们认为,美国对东南亚的威胁远比中国大,美国战舰要来马六甲海峡,大马和印尼齐声反对。

这些列子太多,说明李不自量力,在政治和军事上,新加坡是个无足轻重的国家。他那里可以影响马来西亚和印尼,以及东南亚各国。

最令人费解的是,作为军事评论家的马君,竟会认为新加坡军力是东南亚一流?难道不晓得新加坡全无后方,物力和人力资源有限,(这是现代战争必须的)不管新国有多么先进的武器,只怕毫无用武之处。

现代战争的火力,只须30 分钟,就可以毁掉整个新加坡岛。新加坡的重要设施,如发电厂,自来水厂,油库,机场,港口,在20-30 分钟内就给摧毁了。和印尼,大马,甚至以色列比,新加坡根本不能比,以色列就算黎巴嫩南部的海法被毁了,以色列仍然有能力反击。如果新加坡的机场和发电厂被毁了,可以搬到大海去吗?

何况,新加坡所有的物质供应,全靠外来。根本没有一战的本钱。

别的有关老李的思维因素,我不想多谈,不过可以肯定,老李的谈话绝对不会得到东南亚国家的认同,不过可以博得美国和英国媒体赞赏而已。