这两三个礼拜，报纸上连续刊出李光耀的新书内容介绍。我觉得，他的主题是不断地否认他是消灭新加坡的华文教育者。同时，强调他学华文50 年，他的儿女都是在华文学校读书。如果他到今天仍然认为他的语文教育政策是正确的，新加坡人今天讲华语，有华校。他无须否认消灭华文教育的。
李氏说，当年的双语教育死记硬背的方法使得几代人失去对华文的兴趣。我看不是主要原因。1979年后，新加坡学校全部改为英文媒介语学校。华文不能够成为进修的媒介。全面的英文至上措施才是使得新加坡人失去学华语的兴趣。
谈谈新加坡的华语和讲华语运动。
所以。每次我去新加坡听新加坡人讲华语，以及谈到新加坡在80 年代开始推行的讲华语运动我就觉得好笑，这些人很多是表错情了。因为新加坡政府和那些精英人才（其实是英文讲得呱呱叫的人，未必是人才）的眼中，讲华语以及不会英文的华人是二三流的人物，华语在新加坡是德士司机，巴刹，小贩，舞女，酒吧女郎。。。的通用语。政客学讲华语，目的是为了要博取平民的选票而已，不值识者一笑。哪里是重视华文。当然，为了和中国做生意，赚中国人的钱，是一个原因。只要检讨一下，新加坡领袖这些年来对华文和中国发表的的谈话就可以了解他们对华文的仇视。
新加坡厉行英文至上主义，是全世界人都看到的事情。新加坡领袖不止一次又一次说，只有英文才可以进行科学技术研究。。。等等。他们说，中国没有人才，所以难和美国比，原因中国不用英文，人才都去美国了。
但是，中国近年来在尖端科技领域的成绩，军事工业的成绩打破了新加坡只有英文教育才可以掌握尖端科技的神话。我想，这是李老要澄清他没有消灭华文教育的原因。我认为大可不必，华文在新加坡已经沦为只可以在巴刹，小贩，德士司机使用的语文。50%华人在家庭用语是英语，他们都认为，讲英语才比较高尚。
厉行英文之上主义的结果，新加坡华人老早已经失去了华人的自豪和认同感。（新来的移民以后会有什么影响那是未知数）我听说，80年代中国刚开放的时候，一些新加坡人去到广州，有中国人带他们参观鸦片战争的纪念馆，这些新加坡人竟然要掩面而走，认为是侮辱了他们的老祖宗英国人。殖民地的教育对一个人的洗脑可以到这种程度，中国人没有和他们接触过是不明白的。
前年，李光耀在美国发表的一篇演讲中呼吁美国不好放弃在亚太的主导地位，应该和东盟一起制衡中国的扩展。中国国庆60 周年展示的尖端武器，李老认为非常意外，为什么会使他感到意外，因为中国的尖端科技成就，打破了英文至上主义的神话。
这些年来，新加坡人批评中国和歌颂英文至上的言论，不可胜数。也不必一一举出了。
什么言论都要经得起时间考验。方言会妨碍团结吗？我看不会。中国十四亿人口，语言复杂，几十种民族，人家不是好好的。不用英文就落后吗？不必拿那些尖端科技来比（新加坡因为国小市场关系，尖端科技只有一个零字）拿城市的建设来说吧，不必说北京上海，说广州吧，讲城市的现代化设施，公路，铁路，高铁，地铁，高楼大厦，物资的供应，我看新加坡最少落后广州 30-40 年。不信，可以到广州住上十天，看看如何。
就在昨天，我看到一条报道，比尔盖茨要拨10 亿美元和中国人开发新核能反应堆，为何不找新加坡，新加坡人英文那么好？原因只有一个，新加坡完全没有这些人才。其他例子太多不必说了。
新加坡用英文为工作语文，是由于新加坡是多元种族国家，出于环境的需要。但是否有必要去掉华人的文化传统，（也许有人认为是含共产主义意识。）否定华文一样可以做科技研究的语文？否定读华文的中国人华人一样可以取得科学的成果？
一种语文，文化的兴衰，不是一两个夜郎自大的人的主观成见可以决定的。我不要说世界的潮流怎样，就说香港吧，由于香港电视剧在大马流行，使得本地的娱乐界人士纷纷把华语片配上广东话，但是，不到几年，今天的情况怎样？港片要配华语啦？长征火箭的技术说明是中文的，美国人要找人翻译成英文呢。说明有的人是后知后觉。
英国人要离开香港的时候，对香港人说，你有权利讲广东话，不必讲普通话（华语）他们的用心不言而喻。结果，英国人成功吗？香港的青少年大部分已经学习或在使用普通话（华语）了。
不管新加坡领袖喜欢不喜欢，中文已经是世界经济和商业科学研究的主要用语。中国制造的电脑
通讯产品，像潮水一样流向世界。这股潮流是无法阻挡的。自己看，不必多说。
（读者可以参阅本人2009 年11月的旧帖）
